Court ruling № 2803794, 23.12.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" грудня 2008 р. Справа №9/118

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді М.І.Ніколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський центр пластичної та естетичної хірургії»

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області

про звільнення займаного приміщення та стягнення заборгованості

Представники сторін:

Від позивача –З.М.Коноваленко представник

Від відповідача –Р.М.Гуменний директор

Від третьої особи –Бучевська С.Я. представник

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося із позовною заявою до ТзОВ «Буковинський центр пластичної та естетичної хірургії»про звільнення частини займаних приміщень лікарні, площею 81,2 кв. м., які розташовані по вул. Червоноармійській, 249-Б м. Чернівці, у зв’язку із припиненням договору оренди нерухомого майна №69 від 01.08.2004 року, що належить до державної власності та стягнення заборгованості по пені 55,33 грн., неустойки в розмірі 12676,84 грн.

Ухвалою від 07 вересня 2007 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 10/107 (суддя М.Г.Чорногуз).

02.12.2008 року від регіонального відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області Б.Є.Желіка справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалою суду від 02.12.2008 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.12.2008 року.

У судовому засіданні представники сторін звернулись з клопотанням про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою заборгованості та розірванням договору, що мало місце після порушення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський центр пластичної та естетичної хірургії»м. Чернівці вул. Червоноармійська, 228 (код ЄДРПОУ 32195383) у дохід державного бюджету 127,32 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя М.І. Ніколаєв