ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" жовтня 2007 р.
Справа № 2/514/07
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши
в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової
інспекції в Корабельному районі, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югстроймеханізація 2", м. Миколаїв, пр-т
Корабелів, 12, кв. 15;
про припинення юридичної особи.
Без виклику сторін
Ухвалою господарського суду від 02.07.07р. у справі №2/514/07 провадження у справі зупинено до прийняття по суті рішення по справі про банкрутство №10/707/06р.
На адресу суду надійшло письмове клопотання ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва про відкликання позовної заяви та закриття провадження у справі про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югстроймеханізація 2", м. Миколаїв у зв'язку з тим, що останнє ліквідується шляхом банкрутства.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, поновити провадження у справі №2/514/07, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 157, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №2/514/07.
2. Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Корабельному районі, м. Миколаїв про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югстроймеханізація 2'\ м. Миколаїв, пр-т Корабелів, 12, кв. 15 ( ідентифікаційний код 33572851).
Суддя
The court decision No. 2803762, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/514/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: