| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А
Л А 28.11.08 Справа № 18/287пн. Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом Стаханово-Алчевського
міжрайонного природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі Алчевської
міської ради, м. Алчевськ
Луганської області до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області про звільнення земельної
ділянки орган виконання судового рішення
-відділ державної виконавчої служби Алчевського міського
управління юстиції, м. Алчевськ Луганської області за участю представників сторін: від
прокуратури прокурор
Майборода О.О. від
позивача не
прибув від
відповідача не прибув від
ВДВС не
прибув В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся з заявою в порядку
ст. 117 ГПК про виправлення помилки в наказі № 18/287пн, виданого на виконання
рішення господарського суду Луганської області від 21.08.2007 по справі №
18/287пн, яке набрало чинності 01.09.2007. Було вказано: «…Приватному підприємцю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, негайно після набрання
цим рішенням законної сили звільнити земельну ділянку площею 0,0222 га,
розташовану в м. Алчевську Луганської області по вул. Гмирі біля будинку № 40,
та привести її у придатний для використання стан…» Тоді як треба вказати: « На виконання рішення господарського суду Луганської області від 21
серпня 2007 року, за позовом прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі
Алчевської міської ради (м. Алчевськ Луганської області, вул.
Леніна, 48, ідентифікаційний код 24046662) до приватного підприємця ОСОБА_1,
яке набрало чинності з 01 вересня 2007 року. Приватному підприємцю
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,
негайно після набрання цим рішенням законної сили звільнити земельну ділянку
площею 0,0222 га, розташовану в м. Алчевську Луганської області по вул. Гмирі
біля будинку № 40, та привести її у придатний для використання стан…» За таких обставин, слід виправити
описку, допущену при друкуванні наказу - вказати стягувача та вказати реквізити стягувача. На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Викласти наказ господарського Луганської області, виданий на виконання
рішення господарського суду Луганської області від 21.08.2007 по справі №
18/287пн в наступній редакції: «Наказ про примусове виконання рішення 28 листопада 2008 року № 18/287пн На виконання рішення господарського
суду Луганської області від 21 серпня 2007 року, за позовом прокурора м.
Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської міської ради
(м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 48, ідентифікаційний код
24046662) до приватного підприємця ОСОБА_1, яке набрало чинності з 01 вересня
2007 року. Приватному підприємцю
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,
негайно після набрання цим рішенням законної сили звільнити земельну ділянку
площею 0,0222 га, розташовану в м. Алчевську Луганської області по вул. Гмирі
біля будинку № 40, та привести її у придатний для використання стан Наказ дійсний для пред'явлення до
органів державної виконавчої служби до 01 вересня 2010 року.» Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2803761 ?
Документ № 2803761 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2803761 ?
Дата ухвалення - 28.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2803761 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2803761 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2803761, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2803761, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.11.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 2803761 refers to case No. 18/287пн
This decision relates to case No. 18/287пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
