Справа № 401/12778/12
(2/401/5001/12)
УХВАЛА
іменем України
05 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив № 336 та Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності.
Відповідачу пропонується до 06 лютого 2013 року згідно зі ст.128 ЦПК України надати свої письмові пояснення (заперечення) та вказати на докази, на яких вони базуються.
Також суд визнає за необхідне, згідно зі ст. 131 ЦПК України роз'яснити сторонам обов'язок надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі, а також повідомити про всі відомі рішення судів щодо предмету спору, та відкриті судові провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі 401/12778/12 (2/401/5001/12) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив № 336 та Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Справу призначити до попереднього розгляду на 06 лютого 2013 року на 12-00 години в приміщенні АНД райсуду м. Дніпропетровська, вул. Новоселівська, 9 каб. №9.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя:
The court decision No. 28037589, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 401/12778/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: