ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.09
Справа №7/46-07.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали справи № 7/46-07 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Недригайлівському районі до боржника – Виробничо-комерційного підприємства “Райпобутсервіс” (42100, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 22; ід. код 03061930)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2007р. порушено провадження у справі № 7/46-07 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Недригайлівському районі до боржника – Виробничо-комерційного підприємства “Райпобутсервіс”, про визнання боржника банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 07.05.2007 р. по справі № 7/46-07 Виробничо-комерційне підприємство “Райпобутсервіс”, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором – арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Гусениця М.М. подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засідання суду на 09 лютого 2009 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 2803712, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/46-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: