Справа № 1316/4696/12 Провадження № 2/1316/2458/12
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на житловий будинок, визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок,-
в с т а н о в и в :
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на житловий будинок, визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок. Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме відсутня експертна оцінка ринкової вартості житлового будинку у відповідності до якої необхідно в повній мірі сплатити судовий збір, згідно ст. 4 п. 1.1 ЗУ „Про судовий збір".
У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на житловий будинок, визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяВ. Є. Мусієвський
The court decision No. 28036359, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1316/4696/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: