Рядок №
Номер справи 2016/4953/2012
Номер провадження 2/2016/1221/2012
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
17 грудня 2012 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про вилучення та звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі по тексту - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про вилучення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАDOA800000272 від 03.10.2008 року в розмірі 58975,91 грн. та звернення стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET, модель EVANDA, рік випуску 2006, тип ТЗ седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, та стягнути судові витрати в сумі 589,76 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Попереднє судове засідання не є необхідним.
Керуючись статтею 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про вилучення та звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 31 січня 2013 року о 11 год. 30 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 січня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 28035915, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2016/4953/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: