Справа № 3/0515/590/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Єпішин Ю.М., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером Докучаєвського технікуму ДонНУЕТ імені ОСОБА_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Докучаєвського технікуму ДонНУЕТ імені ОСОБА_2, порушила бюджетне законодавство в частині взяття зобовязань з перевищенням повноважень, передбачених бюджетним кодексом здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів при включенні до платіжних документів недостовірних даних, а саме здійснила платежі за рахунок бюджетних коштів за фактично не спожиті установами ради енергоносії, чим порушила ст.7 та п.4 ст.23 Бюджетного кодексу України за № 2542-III від 21.06.2001р.
Правопорушниця проти обставин викладених в протоколі не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 05-1563/2012 від 24.10.2012р. та витяг з довідки ревізії фінансово-господарської діяльності Докучаєвського технікуму ДонНУЕТ імені ОСОБА_2 від 22.10.2012 року, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення і особу порушниці.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.164-12 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 грн., який необхідно перерахувати на імя отримувача УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38006339, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 28034952, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0515/2500/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: