Court ruling № 2803410, 17.12.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.12.2008 р.

Справа № 16/404

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор", вул. Саксаганського, 93-б, м. Київ, 01032

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 16/404, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор", вул. Саксаганського, 93-б, м. Київ, 01032

до Березоворудського державного аграрного технікуму, с.Березова Рудка, пирятинський район, Полтавська область, 37040

про стягнення 37979,73 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2002р. у справі №16/404 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор'' до Березоворудського державного аграрного технікуму про стягнення заборгованості на суму 37 979,73 грн. було задоволено повністю. На виконання даного рішення, яке набрало законної сили, 22.11.2002р. судом був виданий відповідний наказ та направлений стягувачу.

Стягувач зазначає, що він направив копію рішення та оригінал наказу господарського суду у справі №16/404 до відділу ДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області, та постановою від 11.12.2002 було відкрито виконавче провадження.

31.05.2005 на адресу Стягувача надійшов лист ВДВС Пирятинського РУЮ №02/431, в якому повідомлялося, що наказ №16/404 від 22.11.2002 приєднано до зведеного виконавчого провадження, Стягувача було віднесено до п'ятої черги задоволення вимог стягувачів, а 30.07.2007 на адресу Стягувача від ВДВС Пирятинського РУЮ надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 11.07.2007, прийнята у зв'язку з припиненням діяльності Березоворудського державного аграрного технікуму.

Враховуючи вищевикладене, 30.01.2008 Стягувач звернувся до голови ліквідаційної комісії Березоворудського державного аграрного технікуму з запитом №55-юр, в якому просив повідомити про включення Стягувача до загального реєстру кредиторів Боржника та хід ліквідаційної процедури.

11.02.2008 на адресу Стягувача надійшов лист від Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії №38 від 07.02.2008, яким повідомлялося, що на базі виробничого підрозділу Березоворудського державного аграрного технікуму створено державне підприємство СГП "Березівське". Згідно розподільчого балансу та актів розподілу, затверджених Міністерством аграрної політики України 30.05.2006, кредиторська заборгованість перед Стягувачем в сумі 38 477,53 грн. перейшла до ДП СГП "Березівське".

На підставі викладеного, стягувач просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Полтавської області № 16/404, а саме - боржника Березоворудський державний аграрний технікум на його правонаступника - ДП СГП "Березівське"

Згідно наказу Міністерства аграрної політики України №661 від 30.11.2005, розподільчого балансу та актів розподілу майна, ДП СГП "Березівське" було створене шляхом виділу.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.І ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження", у випадку реорганізації (злиття, приєднання, розділення, виділення, перетворення) боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.

Таким чином, на підставі матеріалів справи, суд дійшов до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню, і Боржник у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Полтавської області № 16/404 - Березоворудський державний аграрний технікум підлягає заміні на його правонаступника - ДП СГП "Березівське".

Керуючись ст. ст. 25,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "Укрінтерцукор" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 16/404 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Полтавської області № 16/404, а саме - боржника Березоворудський державний аграрний технікум (с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00728606) на його правонаступника - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (37040, с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 33582057, р/р 2600747216 в ПОФ АППБ "Аваль" м. Пирятин, МФО 380805).

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.