Decision № 2803305, 21.10.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
21.10.2008
Case No.
2-2499/08
Document №
2803305
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-2499

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Семенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА 1 до відповідача ОСОБА 2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з 28 липня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від зареєстрованого шлюбу має дитину: ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р. народження, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач у стані надавати матеріальну допомогу, тому що здоровий, аліменти на утримання іншої дитини не сплачує, працює, не працездатних батьків немає. Просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА 3 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення донькою повноліття та кошти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача з дня звернення із заявою до досягнення донькою ОСОБА 3 3-річного віку.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обємі, у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА 2 і ОСОБА 1 зареєстрували шлюб 28 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 156 (а.с.5).

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р. народження, її батьком вказаний відповідач ОСОБА 2 (а.с.4).

Згідно з довідкою Управління житлового комунального господарства та капітального будівництва ОСОБА 1 мешкає за адресою: АДРЕС 1, і на її повному утриманні знаходиться донька ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р. народження (а.с.6,7).

Згідно з довідкою КП «Первомайськтеплокомуненерго» ОСОБА 2 працює у вказаному закладі та має стабільний дохід (а.с.10).

Згідно довідки Первомайської багатопрофільної міської лікарні ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження, на обліку в поліклініці не перебуває (а.с.8).

Згідно довідки Первомайської багатопрофільної міської лікарні ОСОБА 2, ІНФОРМАЦІЯ 2 року народження, на обліку в поліклініці не перебуває (а.с.9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА 3в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач непрацездатних осіб, що знаходилися б на його утриманні не має, здоровий, має постійне місце роботи, стабільний дохід, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА 33-річного віку, тобто до 31.10.2010 року, оскільки позивачка ніде не працює, матеріальної допомоги від чоловіка не отримує, саме на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА 1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА 1, ІНФОРМАЦІЯ 2 року народження, уродженця м. Первомайська Луганської області, працюючого слюсарем КП «Первомайськтеплокомуненерго», мешкає за адресою АДРЕСА 2, на користь ОСОБА 1, мешкає за адресою АДРЕСА 1, аліменти на утримання доньки ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ 1 р. народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2008 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА 1, ІНФОРМАЦІЯ 2 року народження, уродженця м. Первомайська Луганської області, працюючого слюсарем КП «Первомайськтеплокомуненерго», мешкає за адресою АДРЕСА 2, на користь ОСОБА 1, мешкає за адресою АДРЕСА 1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 26.09.2008 року і до досягнення донькою ОСОБА 3 3-річного віку, тобто до 31.10.2010 року, або до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА 2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА 2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ одержувач УДК м. Первомайська МФО 804013, р/р 31218259700054 код 24053509 у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2803305 ?

Документ № 2803305 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2803305 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2803305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2803305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2803305, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2803305, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2803305 refers to case No. 2-2499/08

This decision relates to case No. 2-2499/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2803299
Next document : 2803311