Court ruling № 28029949, 17.12.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 грудня 2012 року№ 2а-15706/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Концерну «Укргаз»доДержавної податкової служби Українипро скасування рішення та податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Концерн «Укргаз»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

- скасувати рішення про результати розгляду повторних скарг від 13 серпня 2012 року № 21253/7/10-2115;

- скасувати податкове повідомлення-рішення про донарахування податку на прибуток та застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2012 року № 0004222204 на загальну суму 1 908 011 грн., податкове повідомлення-рішення про донарахування податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22 березня 2012 року № 0000852204 на загальну суму 37 193 грн., податкове повідомлення-рішення про донарахування податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2012 року № 0004232204 на загальну суму 15 481 грн., що прийняті на підставі акта про результати проведення планової виїзної перевірки Концерну «Укргаз»від 03 березня 2012 року № 8/23-3/33301593.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ухвалу суду від 19 листопада 2012 року про залишення позовної заяви без руху отримав 27 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, недоліки позовної заяви станом на 17 грудня 2012 року, позивачем не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу Концерну «Укргаз».

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський