ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 грудня 2012 року м. Київ К/9991/74521/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Малокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання незаконним рішення сесії сільської ради, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки пропущено строк касаційного оскарження, а підстави, вказані у клопотанні про його поновлення, судом визнані неповажними, оскільки не підтверджені доказами.
Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 22,53 грн.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 26 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2012 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута; вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.
The court decision No. 28029897, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 621/86/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: