№ 28028823, 24.09.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
24.09.2012
Case No.
2270/5758/12
Document №
28028823
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/5758/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Дунаєвецька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія» про стягнення податкового боргу в сумі 22784,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути податковий борг з ТОВ «Будіндустрія» в сумі 42818,42 грн. по земельному податку з юридичних осіб з банківських рахунків відповідача, за рахунок готівки, що належить відповідачу. Справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія», код ЄДРПОУ 32363004, взято на податковий облік 28.03.2003 року .

За відповідачем рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 42818, 42 грн., з них: 41746 грн. за основним платежем, штрафних санкцій в розмірі 1000 грн. та пені в розмірі 72,42 грн., що підтверджується довідкою №165940/20-227 від 06.09.2012 року, розрахунком податкового боргу, копією картки особового рахунку, даними звітності 1ДФ за період з 01.03.2012 року по 01.09.2012 року.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

В силу п.57.1 ст.57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що в зв'язку з тим, що відповідач борг в установлені строки не сплатив, позивач прийняв податкове повідомлення - рішення № 0001681540 від 30.05.2012 року за платежем земельний податок з юридичних осіб із застосування суми штрафу за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 1000 грн., яке отримане директором ТОВ «Будіндустрія».

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг відповідача по земельному податку з юридичних осіб в сумі 42818,42 грн. є узгодженим так як відповідачем особисто зазначено суму грошового зобов'язання в поданих до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області податкових деклараціях. Податкове повідомлення - рішення № 0001681540 від 30.05.2012 року не оскаржувалося відповідачем в адміністративному та судовому порядку та не скасоване у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу на виконання ст.59 ПК України, 22.03.2012 року позивачем відповідачу вручена податкова вимога № 33 від 19.03.2012 року.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, тому їх необхідно задоволити в повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163, 167, 186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія" (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. 3-го Інтернаціоналізму, 85, код ЄДРПОУ 32363004), на користь Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 42818 (сорок дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 42 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 24 вересня 2012 року

Суддя/підпис/В. В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 28028823 ?

Документ № 28028823 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28028823 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28028823 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28028823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28028823, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 28028823, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28028823 refers to case No. 2270/5758/12

This decision relates to case No. 2270/5758/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28028814
Next document : 28028831