Справа №2-879/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2009 року м.Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді – Васяновича Г.М., при секретарі – Боровок Т.П., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що перебуває у шлюбі із відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного життя мають доньку – ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після припинення шлюбних відносин проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час матеріально дитину не утримує, тому позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку.
В судовому засіданні відповідач позов визнав і проти його задоволення не заперечував, а також пояснив, що його стан здоров’я, матеріальне становище, наявність постійного місця роботи та прибуток дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, інших осіб, яких він зобов’язаний утримувати, не має.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так, факт батьківства підтверджується копією свідоцтва про народження доньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому батьком записаний ОСОБА_2 , довідка з місця проживання підтверджує, що дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що рішення по справі можна ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
На підставі ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 130, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України, -span>
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні.
Стягнути з відповідача 7 гривень 50 копійок в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя –
The court decision No. 2802870, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-879/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: