№ 28028475, 26.09.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
26.09.2012
Case No.
2270/5724/12
Document №
28028475
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/5724/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі Матущака В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіко" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ТОВ «Астіко» про стягнення податкового боргу в сумі 214098 грн. 59 коп. з банківських рахунків відповідача, та за рахунок готівки, що йому належить, а за недостатності коштів - за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Позивачем подано заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач - ТОВ «Астіко» зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 08.08.2002 року (Витяг з ЄДРПОУ).

Згідно даних ДПІ у м. Хмельницькому за відповідачем, рахується податковий борг в сумі 214098 грн. 59 коп., в тому числі:

по податку на додану вартість в сумі 80139 грн. 59 хв., який виник відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість №9034743546 від 19.06.2012 року, №9027601995 від 18.05.2012 року, №9020443917 від 19.04.2012 року, податкового повідомлення-рішення №0001592301/0/4973 від 26.06.2008 року;

по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 133959 грн., який виник відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за №9025437496 від 10.05.2012 року, податкового повідомлення-рішення №0001582301/0/4972 від 26.06.2012 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі -Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу п. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З врахуванням вищевикладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 214098,59 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів на рахунках у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків, та готівки є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд вважає безпідставними позовні вимоги про стягнення податкового боргу відповідача за недостатності коштів - за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі відповідно до Акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави від 25.05.2012 року.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, Кодексом передбачено, що продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється лише у разі недостатності коштів в результаті здійснених заходів щодо стягнення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

В судове засідання позивачем не надано доказів відсутності у відповідача коштів для погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Астіко" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 215, кв. 15, код ЄДРПОУ 32118377) на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, код ЄДРПОУ 23124474) 214 098 (двісті чотирнадцять тисяч дев'яносто вісім) грн. 59 коп. податкового боргу за рахунок належних платнику податків коштів на розрахункових рахунках, відкритих у обслуговуючих його банках, та готівки.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 26 вересня 2012 року

Суддя/підпис/В. В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 28028475 ?

Документ № 28028475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28028475 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28028475 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28028475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28028475, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 28028475, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28028475 refers to case No. 2270/5724/12

This decision relates to case No. 2270/5724/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28028465
Next document : 28028479