Court ruling № 28028209, 14.12.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.12.2012
Case No.
13744/12/2070
Document №
28028209
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 13744/12/2070

У Х В А Л А

14 грудня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби , ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни, начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "-Квадро-", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни, начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, ОСОБА_1 по складанню акту від 01.08.2012 р. №58/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.01.2012 по 30.06.2012 року;

- визнати протиправними дії начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу Безсмертної Анжеліки Сергіївни по складанню акту від 09.11.2012 року № 989/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.08.2012 по 31.08.2012 року.

Представником позивача 13.12.2012 року було подано через канцелярію суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби , ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни, начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28028209 ?

Документ № 28028209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28028209 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28028209 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28028209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28028209, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 28028209, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28028209 refers to case No. 13744/12/2070

This decision relates to case No. 13744/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28028191
Next document : 28028218