Court ruling № 28028189, 14.12.2012, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
14.12.2012
Case No.
2а/1270/9377/2012
Document №
28028189
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

14 грудня 2012 року№ 2а/1270/9377/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С.., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахпроммаш» до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000132200 від 09.08.2012 року та № 0000142200 від 09.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахпроммаш» до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000132200 від 09.08.2012 року та № 0000142200 від 09.08.2012 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду 30 листопада 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахпроммаш» залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі при зверненні до суду з майновими вимогами на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ звiтностi банку 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Недоліки повинні бути усунені протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

05 грудня 2012 року Стаханівська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби отримала ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Недоліки вказані в ухвалі не були усунуті, позивачем не було надано суду належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у зв'язку з чим адміністративний позов Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби відповідно до ст. 108 КАС України підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахпроммаш» до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000132200 від 09.08.2012 року та № 0000142200 від 09.08.2012 року - повернути позивачу.

Надіслати копію даної ухвали позивачу разом з позовом та доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Суддя Л.С. Качуріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28028189 ?

Документ № 28028189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28028189 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28028189 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28028189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28028189, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 28028189, Luhansk District Administrative Court was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28028189 refers to case No. 2а/1270/9377/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/9377/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28028181
Next document : 28028234