Court ruling № 28028079, 17.12.2012, Luhansk District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2012 р.№ 2а/1270/9939/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТТТ» до Державної екологічної інспекції в Луганській області про визнання протиправним акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 19.09.2012, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТТТ» до Державної екологічної інспекції в Луганській області про визнання протиправним акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 19.09.2012.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.

У додатках до позовної заяві позивач зазначає, що до позову додається квитанція про сплату судового збору. З акту про нестачу документів від 13 грудня 2012 року вбачається, що при відкриванні поштового відправлення - конверту від ТОВ «Лайттт» було виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Також позивачем не додано до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Пред'явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме, у розмірі 32,19 грн. та не перераховано на відповідний розрахунковий рахунок, а також не додано до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТТТ» не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТТТ» до Державної екологічної інспекції в Луганській області про визнання протиправним акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 19.09.2012 залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а також документу про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги за реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ звiтностi банку 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова