Court ruling № 28028073, 14.12.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4259/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ, 28100, смт. Онуфріївка Кіровоградської області, вул. ім.50 років Жовтня, 27

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ про визнання за відповідачем порушення ст.ст.19 Конституції України та виконання ст.56 Конституції України, скасування постанови від 26.11.2012 року.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення зазначеної норми закону позивач не зазначив в позовній заяві переліку документів, що додаються до позовної заяви, вказавши лише їх загальну кількість.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не надано до суду копії постанови ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району ВА №055824 від 07.12.2009 року на яку є посилання у позовній заяві. Окрім того, позивач у позовній заяві посилається на розгляд Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи, предметом якої є оскарження постанови ВА №055824 від 07.12.2009 року, однак доказів розгляду даної справи до суду не надано. Таким чином, позивачу необхідно надати відповідні докази чи зазначити причини неможливості їх подання.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позовна заява має немайновий характер, а тому позивачу необхідно надати суду належні докази судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32,19 грн.

При цьому суд зауважує, що судовий збір за розгляд адміністративних справ у Кіровоградському адміністративному суді сплачується на розрахунковий рахунок 31210206784002, отримувач коштів -Управління державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, код отримувача -38037409, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО банку -823016, код класифікації доходів бюджету -22030001 (зазначені реквізити сплати судового збору розміщені на веб-ресурсі Кіровоградського окружного адміністративного суду).

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.2, 4 ч.1, ч.2, 3, 4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ про визнання дій протиправними та скасування постанови, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 25 грудня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт