Категорія №8.3.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9308/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в м. Луганську в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного науково-виробничого підприємства «Системи промислової автоматизації» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного науково-виробничого підприємства «Системи промислової автоматизації» про припинення юридичної особи.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що приватне науково-виробниче підприємство «Системи промислової автоматизації» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 19.06.2002 за № 04052057Ю0020088, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з 21.06.2002.
Відповідач податкові декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів не подає з 17.06.2008.
У зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, позивач просив припинити юридичну особу відповідача.
Ухвалою суду від 27 листопада 2012 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду у скороченому провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслано сторонам.
03 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу приватного науково-виробничого підприємства «Системи промислової автоматизації», із зазначенням причини повернення - «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.13).
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Зважаючи на те, що ухвалу суду про відкриття скороченого провадження за позовною заявою державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного науково-виробничого підприємства «Системи промислової автоматизації» про припинення юридичної особи направлено на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштове відправлення повернулося за відсутністю відповідача за його місцезнаходженням, суддя, з огляду на положення ч.11 ст.35 КАС України, приходить до висновку, що відповідача про розгляд адміністративної справи повідомлено належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - приватне науково-виробниче підприємство «Системи промислової автоматизації» зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 19.06.2002 за № 04052057Ю0020088, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.11).
Відповідач перебуває на обліку в ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з 21.06.2002 за № 49, що підтверджено довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.10).
Висновком ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області підтверджено, що відповідач як платник податків не звітує з 17.06.2008. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має (а.с.5).
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Таке право позивача визначено і п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.
Відповідно до абз.5 п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, це є підставою для припинення юридичної особи.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.16, 20, 67 Податкового кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного науково-виробничого підприємства «Системи промислової автоматизації» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - приватного науково-виробничого підприємства «Системи промислової автоматизації» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 9/39, код 31845638), здійснену виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 19.06.2002 за № 04052057Ю0020088.
Копію даної постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32).
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.О. Пляшкова
The court decision No. 28027819, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/1270/9308/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: