Court ruling № 28027284, 17.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/5302/12

Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.,

розглянула матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест», м. Львів

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м. Львів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест»про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»(79008, м. Львів, проспект Свободи, 26; код ЄДРПОУ № 31441730) відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест»підлягає поверненню з наступних підстав.

До заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Додана до заяви ксерокопія платіжної квитанції № 31 від 06.12.2012 р. на суму 5 365,00 грн. не може слугувати належним доказом сплати судового збору. Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно з п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012 “Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До того ж, опис вкладення у цінний лист, який долучений до заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»не засвідчений належним чином. Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 2.2 (абз. 2, 4, 5) Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест»про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»повернути без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5, ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Західбудінвест»про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»та додані до неї документи, всього на 12 арк. повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гутьєва В.В.