ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"17" грудня 2012 р.
Справа № 5017/3387/2012
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 13.12.2012 р. за № 5869/2012 зустрічну позовну заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Відкритого акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго” про стягнення 34510,00 грн. по справі № 5017/3387/2012 за Відкритого акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго” до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.09.2012 р № 83-рш,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ч.1 ст.60, ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована 13.12.2012 р. за № 5869/2012) по справі № 5017/3387/2012 та призначити її до спільного розгляду з первісним позовом на 17 грудня 2012 р. о 16:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
2. Запропонувати ВАТ ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго” надати відзив на зустрічний позов.
3. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 28027142, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3387/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: