Court ruling № 28026952, 12.12.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

12.12.12 Справа № 19пд/5014/2973/2012.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ

до Державного підприємства „Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м.Попасна Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди № 29 від 01.10.2012 до договору № 83/2 від 01.01.2009

в присутності представників сторін:

від позивача -Булана О.С., провідний юрисконсульт, довіреність № 945 від 23.04.2012;

від відповідача - представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди № 29 від 01.10.2012 до договору № 83/2 від 01.01.2009 на послуги центрального водопостачання та водовідведення, та просить вважати її укладеною в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.11.2012 порушено провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 9330100678910, № 8300126197929. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

07.12.2012 позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України № 20/3 від 29.11.2012, в якій відмовляється від позовних вимог та просить припинити провадження по справі у зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем додаткова угода від 01.11.2012 до договору від 01.11.2012 № 83/2, яка містить п.5.9 у редакції, яку запропонував позивач ще у додатковій угоді від 01.10.2012, підписана без зауважень. Тому спір між позивачем та відповідачем на цей час відсутній. Наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі позивачу відомі.

Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.1 ст.78 вищезазначеного Кодексу відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При розгляді судом поданої позивачем заяви було встановлено, що дії останнього не суперечить нормам діючого законодавства, не порушують чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, на підставі чого відмова позивача від позовних вимог приймається господарським судом.

За таких підстав, провадження по справі про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди № 29 від 01.10.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода" та Державним підприємством „Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, до договору № 83/2 від 01.01.2009 на послуги центрального водопостачання та водовідведення, підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно судових витрат господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Також, в п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на вищевикладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,00 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований платіжним дорученням № 1319 від 20.11.2012.

Керуючись ст.ст.49, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719, від позову до Державного підприємства „Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м.Попасна Луганської області, вул.Привокзальна, б.19, код 26071210, про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди № 29 від 01.10.2012 до договору № 83/2 від 01.01.2009.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ, до Державного підприємства „Донецька залізниця" в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м.Попасна Луганської області, припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода", м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719, судовий збір у розмірі 1073,00 грн., у зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахований згідно платіжного доручення № 1319 від 20.11.2012, яке видати з матеріалів справи.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду, та оригіналу платіжного доручення № 1319 від 20.11.2012.

Суддя Т.В.Косенко