Decision № 28026911, 11.12.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.12.2012
Case No.
12/5025/1310/12
Document №
28026911
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2012 р.Справа № 12/5025/1310/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Юридичне об'єднання „Статус" м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Слава" с.Припутні Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 37 750грн.

Представники сторін

Позивача: Васильківська Н.Ю. -за довіреністю від 10.12.2012р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Приватне підприємство „Юридичне об'єднання „Статус" м. Хмельницький звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Слава" с.Припутні Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 37 750грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3019/11 про надання правової допомоги (абонентське обслуговування).

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. Про причини неявки суд не повідомив.Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу можу бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

20.12.2011р. між ПП „Юридичне об'єднання „Статус" (виконавець) та СТОВ „Слава" (замовник) укладено договір №3019/11 про надання правової допомоги (абонентське обслуговування).

Пунктами 1.1, 1.2 передбачено, що виконавець зобов'язується надати замовнику визначені цим договором юридичні послуги щодо захисту інтересів останнього в будь-яких органах державної влади, органах податкової служби; Пенсійного фонду України; фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування; інших державних органів, міністерств, відомств, комітетів, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а також в загальних, адміністративних та господарських судах загальної юрисдикції України, одночасно не більше двох справ, стороною з яких є замовник, а замовник зобов'язується оплатити такі послуги.

Згідно із п.3.1 замовник зобов'язався своєчасно оплачувати послуги виконавця.

За надані послуги замовник на підставі акту про надання юридичних послуг та рахунку виплачує виконавцеві плату в розмірі: 5500грн. Абонплата за кожний місяць сплачується замовником авансовим платежем до 1 числа наступного місяця, відповідно до рахунку наданого виконавцем. Замовник здійснює оплату за цим договором в безготівковій формі платіжним дорученням на поточний рахунок виконавця (п.4.1, п.4.2, п.4.3).

Як вбачається із актів №ОУ-0000012 від 30.04.2012р., №ОУ-0000016 від 31.05.2012р., №ОУ-0000017 від 29.06.2012р., №ОУ-0000024 від 31.08.2012р., №0000019 від 31.07.2012р., №0000026 від 28.09.2012р., №0000028 від 31.10.2012р., №0000030 від 16.11.2012р. здачі-прийняття робіт (надання послуг) позивач надав юридичні послуги відповідачу на загальну суму 41 250грн.

16.11.2012р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити 37 750грн. заборгованості згідно договору від 20.11.2012р. Вказану вимогу відповідач отримав 23.11.2012р.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань за договором №3019/11 про надання правової допомоги (абонентське обслуговування) від 20.12.2011р. належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 17.11.2012р. у нього виникла перед позивачем заборгованість в сумі 37 750грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази добровільного погашення відповідачем заборгованості.

Отже, позов Приватного підприємства „Юридичне об'єднання „Статус" м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Слава" с.Припутні Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 37 750грн. є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Юридичне об'єднання „Статус" м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Слава" с.Припутні Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 37 750грн. задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Слава" с.Припутні Ізяславського району Хмельницької області, вул. Карла Маркса, 64 (код ЄДРПОУ 30626736) на користь Приватного підприємства „Юридичне об'єднання „Статус" м. Хмельницький, вул. Театральна, 10, оф.123 (код ЄДРПОУ 37016828) -37 750грн. (тридцять сім тисяч сімсот п'ятдесят гривень) заборгованості, 1 609грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 14.12.2012р.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3-х примірниках:

1 -позивачу;

2 -відповідачу - с.Припутні Ізяславського району Хмельницької області, вул. Карла Маркса, 64;

3 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28026911 ?

Документ № 28026911 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28026911 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28026911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28026911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28026911, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 28026911, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 28026911 refers to case No. 12/5025/1310/12

This decision relates to case No. 12/5025/1310/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28026903
Next document : 28027104