Справа № 412/12051/2012
У Х В А Л А
14 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про розподіл майна в натурі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не визначено чіткий зміст позовних вимог, виходячи з чого, зміст та обсяг позовних вимог підлягає уточненню, оскільки рішення суду не може містити альтернативних формулювань; позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.
14 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, однак вважаю, що позивач не повною мірою усунув недоліки зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2012 року.
Таким чином, приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна в натурі -визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Є.А. Башмаков
The court decision No. 28026296, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 412/12051/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: