Справа № 2-2449/12
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Микитин О. В.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, -
Керуючись ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 29.03.2008 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 312.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2012 та до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Держави України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38004897) витрати з оплати судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Визначити місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 28025893, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2449/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: