Court ruling № 28025683, 11.12.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/2020/1367/12 Справа № 2020/3473/2012

У Х В А Л А

11 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого -судді Богдан М.В.,

за участю секретаря -Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 06.04.2012 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2012 року відмовлено в задоволенні клопотання представника третьої особи ПАТ КБ «Приват Банк» про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29.11.2012 року скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.07.2012 року та справу направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Згідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Як вбачається з позовної заяви, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що за територіальністю знаходиться у Київському районі м. Харкова.

Виходячи з вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова та підлягає направленню у Київський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України -в зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Керуючись ч. 1 ст.109 , п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про зобов'язання вчинити певні дії на розгяд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк.

Суддя -М. В. Богдан