Decision № 28025348, 12.12.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.12.2012
Case No.
0550/12021/2012
Document №
28025348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/0550/2804/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " в особі ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що контролерами ХЭМ в квартирі відповідача, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виявлялося порушення Правил користування електроенергією для населення. По вказаному порушенню було складено акт № 167558 від 05 березня 2012 року, на підставі якого зроблено перерахунок. Просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії, встановленої за актом у розмірі 394,93 грн. та повернення судового збору.

Відповідач до суду не прибув по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та по зазначеній адресі допустив порушення Правил, а саме: -самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -наброс на мережевий ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, яке було виявлено 05 березня 2012 року.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Факт правопорушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актом № № 167558 від 05 березня 2012 року, на підставі якого зроблено перерахунок на суму 394,93 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідач вказану суму не сплатив.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою було порушено "Правила користування електроенергією для населення", у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судового збору.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення", ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Стелецьке, Тульської області, на користь ВП Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) суму перерахунку по акту в сумі 394,93грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП Харцизькі електричні мережі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн. (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28025348 ?

Документ № 28025348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28025348 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28025348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28025348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28025348, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28025348, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28025348 refers to case No. 0550/12021/2012

This decision relates to case No. 0550/12021/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28025290
Next document : 28026329