Sentence № 28025131, 19.11.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2703/9209/2012

1/2703/680/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.11.2012 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретарях - Косенко К.А., Козловской С.О.,

с участием прокуроров - Махиня В.В., Лаврова А.В.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ИНН НОМЕР_1), уроженца села Амурское Красногвардейского района, Автономной Республики Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 17 мая 2012 года, примерно в 5 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2103, регистрационный номер НОМЕР_2, двигаясь в городе Севастополе по улице Портовой в направлении улицы Суворова, в нарушение требований п.п. 1.5, 11.1, 11.2, 12.1, 12.3, 2.3(б, д) Правил дорожного движения Украины, пересек осевую линию дорожной разметки (1.1. Приложения № 2 Правил дорожного движения Украины) продолжил движение по встречной полосе у левого края проезжей части, не учел дорожную обстановку, избрал не безопасную скорость движения, не был внимательным, отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего при движении на правом закруглении дороги своевременно не обнаружил препятствие на проезжей части и произвел наезд на камень, отчего потерял контроль над управлением автомобиля, выехал за приделы проезжей части влево, где произвел наезд на электроопору № 7456.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ВАЗ 2103, регистрационный номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1122 мд от 19 июня 2012 года причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, ушибленная рана подбородочной области, ушибленная рана верхнего века левого глаза, закрытый перелом наружной и внутренней лодыжек правого голеностопного сустава, заднего сустава большой берцовой кости, подвывих стопы, которые относятся к повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 показал, что 17 мая 2012 года, примерно в 5 часов 10 минут, управляя по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ 2103, регистрационный номер НОМЕР_2, двигаясь в городе Севастополе по улице Портовой в направлении улицы Суворова, дорога была освещена городским освещением. Сзади и впереди в попутном направлении транспорта не было, двигался на ближнем свете фар, во время движения общался с пассажиром ОСОБА_2, отвлекся от управления и на правом закруглении дороги его автомобиль подкинуло, он потерял контроль над управлением выехал за пределы дороги и на левой обочине произвел наезд на электороопору, после наезда он увидел у левого края дороги камень. В следствие дорожно-транспортного происшествия его пассажир получил травмы.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

Аварийная дорожная обстановка, в данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, была создана по вине водителя ОСОБА_1 в результате невыполнения им требований п.п. 1.5, 11.1, 11.2, 12.1, 12.3, 2.3 (б, д) Правил дорожного движения Украины.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Украины, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится.

Учитывая, что ОСОБА_1 официально не трудоустроен, следовательно официального источника доходов не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Украины, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде минимального срока ограничения свободы предусмотренного санкцией статьи, по которой он признан виновным, с лишением специального права управлять транспортным средством.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания назначенного наказания, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием по следующим основаниям. Определяя степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из совокупности всех обстоятельств дела, ОСОБА_1 совершил неосторожное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением врача-психиатра не находится, подсудимый полностью признал себя виновным и глубоко раскаялся в содеянном.

Гражданский иск потерпевшим заявлен не был. Гражданские иск, заявленный коммунальным учреждением «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» о взыскании расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1057,08 гривен возмещен подсудимым в добровольном порядке.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного основного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Иск коммунального учреждения «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» о возмещении расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1057 (одна тысяча пятьдесят семь) гривен 08 копеек - оставить без удовлетворения.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную автотехническую экспертизу № 849 от 20 июля 2012 года в сумме 1178 (одна тысяча сто семьдесят восемь) гриве 40 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе ЕГРПОУ 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 2103, регистрационный номер НОМЕР_2, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_1 оставить ему по принадлежности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Председательствующий