Справа № 1813/5882/2012
2/1813/1416/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" грудня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
встановив:
10.12.2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»(далі -ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.09.2008 р. між ним та відповідачем було укладено договір №SUOWAR14180203 (далі -Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 55782,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,6% з кінцевим терміном повернення 09.09.2015 р. Однак відповідач умови кредитного договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в зв'язку з чим станом на 28.11.2012 р. виникла заборгованість розмірі 45627,71 грн., яка складається з такого: 11799,34 грн. -заборгованість за кредитом; 3134,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14726,58 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 13556,93 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. -штраф (фіксована частина); 2160,84 грн. -штраф (процентна складова). Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в розмірі 45627,71 грн., та судовий збір в розмірі 456,28 грн.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рядок статзвіту 26
Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2012 рокуо 14:45год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 19 грудня 2012 року року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Кудін
The court decision No. 28024770, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1813/5882/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: