Decision № 28024700, 12.11.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/9433/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Воротник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини. А також просила стягнути аліменти і на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Дитина проживає разом з нею, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працездатний тому може працювати та утримувати дитину.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позовну заяву відповідно до змісту яких просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частині всіх видів заробітку у задоволені позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини відмовити оскільки він не має можливості надавати дружині матеріальну допомогу у зв'язку з тим що заробітна плата яку він отримує становить 1275 грн. Просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 19 грудня 2009 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачкою. На дитину та на утримання позивачки відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те що відповідач працездатний, працює і має регулярний та стабільний заробіток, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

А також зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15 березня 2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчук, Полтавської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчук, Полтавської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15 березня 2012 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.Г. Юдіна