П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-3462/12
12 декабря 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ГКП «Лугансктрансервис», гражданина Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ч.1 ст.163-2 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1, являясь должностным лицом ГКП «Лугансктрансервис», расположенного по адресу: г.Луганск, кВ. Южный, 2б допустил нарушение требований налогового законодательства, выразившееся в следующем: несвоевременно подал платежные поручения в учреждения банка для перерасчета принадлежащего к оплате налога на доходы физических лиц в сумме 10105,99 грн. за апрель 2011 года октябрь 2012 года. Таким образом, ОСОБА_1 нарушен п. 176, ст.176 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755 с изменениями и дополнениями.
Изложенное подтверждено:
- протоколом №3б/н от 11.10.2012 г.;
- копией справки от 10.10.2012 года №108/17/21848036.
В суд правонарушитель не явился, направил в адрес суда заявление в котором не отрицал совершенного им правонарушения.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-2 КуоАП, так как он являясь должностным лицом, несвоевременно подал платежные поручения в учреждения банка для перерасчета принадлежащего к оплате налогового обязательства с налога на прибыль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.1, КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 28022271, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3462/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: