Court ruling № 28022127, 17.12.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
17.12.2012
Case No.
1615/6008/2012
Document №
28022127
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1615/6008/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»у виконавчому провадженні №23607795 від 01.12.2011 року, відкритого Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі виконавчого листа №2 -1639/2009р. від 01.05.2010 року

Заява вмотивована тим, що Крюківським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором. На підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк»своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №11193866000 від 13.08.2007 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк»та ОСОБА_1

Таким чином до ПАТ «Дельта Банк»перейшли всі права ПАТ «Укрсиббанк» щодо права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором, а тому наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Представник ПАТ «Дельта Банк»до судового засідання не з»явився, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність.

Представник ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 та представник Крюківського ВДВС до судового засідання не з»явилися з невідомих суду причин.

Суд, з урахуванням вимог ст.378 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.11.2009 року було задоволено позов ПАТ «Укрсиббанк»та з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсиббанк»стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 57 487 грн. 51 коп., сплачений судовий збір в сумі 574 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. і вказане рішення на даний час набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду, 05.01.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука видано виконавчий лист №2 -1639/09 та на підставі вказаного виконавчого листа 12.01.2011 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ було відкрито виконавче провадження.

08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»та ПАТ «Укрсиббанк»було укладено договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до ПАТ «Дельта Банк»перейшло право вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11193866000 від 13.08.2007 року, який укладено між ПАТ «Укрсиббанк»та ОСОБА_1

Відповідно до ст..378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку змінилась сторона у виконавчому провадженні, а саме вибув стягувач ПАТ «Укрсиббанк», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке знаходиться на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа № 1639/2009 виданого 05.01.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 57 487 грн. 51 коп., сплаченого судового збору в сумі 574 грн. 88 коп. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. - із ПАТ «Укрсиббанк»на ПАТ «Дельта Банк»( код ЄДРПОУ 34047020, м.Київ вул..Щорса , 36 Б)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 28022127 ?

Документ № 28022127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28022127 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28022127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28022127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28022127, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 28022127, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28022127 refers to case No. 1615/6008/2012

This decision relates to case No. 1615/6008/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28015773
Next document : 28022132