Справа № 1312/1381/12 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко н.Л.
Провадження № 22-ц/1390/7241/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 листопада 2012 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2012 року ,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України та подана в строки, встановлені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Судові витрати ОСОБА_2 оплатив в повному розмірі.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ№10013/039 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, який одночасно діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення зі зняттям з реєстраційного обліку.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Мусіна Т.Г.
The court decision No. 28021815, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1312/1381/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: