Decision № 28019485, 17.12.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа ун. № 2605/14246/12

пр.№2\2605\4868/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

13 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Березюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів з відповідача, посилаючись на те, що наказом Національного університету внутрішніх справ № 210 о\с від 30.07.2002 року відповідача було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 16.09.2002року між НУВС та відповідачем була укладена угода про підготовку фахівців в Університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування. Наказом НХУВС № 168 о\с від 23.06.2006року відповідача було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано до УМВС України в Луганській області. Наказом УМВС України в м. Києві № 863 о\с від 07.12.2007року відповідача звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «Ж» за власним бажанням Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Відповідно до п.2.5,п.3,п.7 Угоди про підготовки фахівців в Університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 06.09.2003року, укладеного між НУВС та відповідачем, відповідач зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Сума витрат складає 11 427,43гривень, згідно розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 у ХНУВС. Відповідач відмовився добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС, тому позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача фактичні витрати пов'язані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 11 427,43грн. та судові витрати.

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки на позові наполягає та просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача фактичні витрати пов'язані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 11 427,43грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказом Національного університету внутрішніх справ № 210 о\с від 30.07.2002 року відповідача було зараховано до складу курсантів ХНУВС( а. с.3).

Наказом НХУВС № 168 о\с від 23.06.2006року відповідача було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано до УМВС України в Луганській області( а. с.4).

Наказом УМВС України в м. Києві № 863 о\с від 07.12.2007року відповідача звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «Ж»за власним бажанням Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України( а. с.5).

16.09.2002року між НУВС та відповідачем була укладена угода про підготовку фахівців в Університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування( а. с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.2.5,п.3,п.7 Угоди про підготовки фахівців в Університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 06.09.2003року, укладеного між НУВС та відповідачем, відповідач зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ЦК України, ст. ст.88, 208, 213-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( паспорт серії НК,номер НОМЕР_1,виданий Новгород -Сіверським РВ УМВС України в м. Києві) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр.. 50-річчя СРСР,27 м. Харків,ЄДРПОУ08571096,п\р35227002000127 в Головному управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, МФО851011) фактичні витрати пов'язані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 11 427( одинадцять тисяч чотириста двадцять сім)гривень 43коп. та витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 214( двісті чотирнадцять) гривень 60копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко

17.12.2012 Справа № 2605/14246/12