2018/19571/2012
н/п 2-а/2018/630/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у адміністративній справі
17 грудня 2012 р. м. Харків
17 грудня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство»«Здоров»я народу»про визнання рішення недійсним, зобов»язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2012 року позивачі звернулись до суду із адміністративним позовом до Харківської міської ради, ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство»«Здоров»я народу»про визнання рішення недійсним, зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду 07.12.2012 р. позовна заява залишена без руху та позивачам надано строк для належної сплати судового збору.
14.12.2012 року до суду від позивачів надано належно сплачену квитанцію про сплату судового збору.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство»«Здоров»я народу»про визнання рішення недійсним, зобов»язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 9-00 годин 14 січня 2013 р. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул.. Блюхера, 7б.
Відповідачу пропонується до розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 28019339, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/19571/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: