Decision № 28019335, 13.11.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2012

Справа № 2027/10447/2012

Провадження № 2/2027/4052/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Крівцова Д.А.,

при секретарі Щербатой В.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути в ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 5110, 00 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що 27.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(далі -Банк), яке є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-20600-271007 (далі - Кредитний договір). Згідно з умовами договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив платіжну картку та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини заборгованості за кредитною лінією, здійснювати в пвному обсязі погашення заборгованості на овердрафтами, сплачувати суму проценті та пені, яка нарахована за попередній місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Проте відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, розмір несплаченої заборгованості станом на 07.05.2012 року складає 5110,00 грн., з яких тіло кредиту -1645,00 грн., заборгованість за комісіями -3465,00 грн., пеня -250 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

27.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-20600-271007.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті Україні - гривні, оформляє та надає в користування відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору та згідно з умовами Кредитного договору і Правил здійснення операцій картковими рахунками (далі -Правила). Згідно п. 1.3. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконала.

Заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 07.05.2012 року складає 5360,00 грн., з яких тіло кредиту -1645,00 грн., заборгованість за комісіями -3465,00 грн., пеня -250 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

В позовній заяві ПАТ «Дельта Банк»було заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 5110,00 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5110,00 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з наведеним з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1046, 1048-1050, 1052,1054, 1056-1 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №26255901418900, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 5110,00 грн. (п'ять тисяч сто десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №26255901418900, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя Крівцов Д.А.