Decision № 28018721, 04.12.2012, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
04.12.2012
Case No.
0534/7738/2012
Document №
28018721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

0534/7738/2012

2/0534/2101/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З. при секретарі Золкіній О.В., за участю представника позивача Ставінової Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1009,77 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1,01 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3,82 грн., а також витрати пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1.

В порушення вимог п.п.19,20,21,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, відповідач своєчасно не оплачує спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 26.10.2011 року складає 1009,77 грн.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

У зв'язку з чим, відповідачу були нараховані: індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1,01 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3,82 грн.

Представник позивача Ставінова Е.С. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи згідно ч.3 ст.76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки суду не надав, тому суд, на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на його ім'я.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом користування енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п. 19 вищезазначених Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п. 20 вищезазначених Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п. 21 вищезазначених Правил знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 не своєчасно та не в повному обсязі оплачує спожиту електричну енергію, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем за період з 25.11.2003 року по 16.08.2011 року у загальному розмірі 1009,77 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим, позивачем, відповідно до ст.625 ЦК України, були нараховану наступні суми: індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1,01 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3,82 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1009,77 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1,01 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3,82 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.

Тому позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1963 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1009 (одна тисяча дев*ять) грн. 77 копійок, а також суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 1,01 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3,82 грн., витрати пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально - Міського відділення "Промінвестбанк" м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"-Центральні електричні мережі).

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28018721 ?

Документ № 28018721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28018721 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28018721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28018721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28018721, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 28018721, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28018721 refers to case No. 0534/7738/2012

This decision relates to case No. 0534/7738/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28018718
Next document : 28018729