Decision № 2801871, 16.09.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.09.2008
Case No.
2-2262/08
Document №
2801871
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2262/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Каховтеплокомуненерго” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2440,71 грн. за спожиту теплову енергію,

встановив:

КПТМ „Каховтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2440,71 грн. за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач є абонентом позивача та отримує послуги з централізованого теплопостачання.

В судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає, відповідач із позовом згоден частково, просить застосувати строк позовної давності.

Прийняття рішення можливе у відсутності сторін.

ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 є абонентом КПТМ “Каховтеплокомуненерго”.

КПТМ „Каховтеплокомуненерго” надаються послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с. 8) сума заборгованості відповідача по сплаті за теплову енергію, з урахуванням фактичного температурного режиму, складає 2440,71 грн.

Про необхідність оплати за надане теплопостачання відповідача попереджено (а.с. 7).

Відповідно до п.33 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення” споживач зобов‘язаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Ці платежі власниками квартир вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, проте станом на 01.07.2008 року відповідач має заборгованість по сплаті в сумі 2440 грн. 71 коп., що підтверджено довідкою, наданою позивачем .

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України позовна давність для справ даної категорії встановлена тривалістю в три роки.

З 01.08.2005 року і до цього часу позивач не звертався за захистом порушеного права .

Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач в судове засідання надав заяву про застосування позовної давності до позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Вимоги позову про стягнення заборгованості, виниклої до 01.09.2005 року, заявлені позивачем з пропущенням строку позовної давності. Підстав для поновлення пропущеної позовної давності, відповідно до п. 5 ст. 267 ЦК України, позивачем не надано.

Згідно довідки КПТМ “Каховтеплокомуненерго”, ОСОБА_1 з грудня 2006 року сплачує поточні платежі за надання послуг за теплопостачання.

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість відповідача на 01.08.2004 року складає 2891,40 грн., сума до сплати нарахована – 2440,71 грн., таким чином є підстави для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 169, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

У позові КПТМ “Каховтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання - відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж „Каховтеплокомуненерго” м. Каховка Херсонської області ( р/р 2600311181 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Херсон, МФО 352093, код ОКПО 05449897) – судовий збір в розмірі - 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.П.Таранцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2801871 ?

Документ № 2801871 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2801871 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2801871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2801871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2801871, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2801871, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2801871 refers to case No. 2-2262/08

This decision relates to case No. 2-2262/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2801709
Next document : 2801896