Court ruling № 28018701, 12.12.2012, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

12.12.2012

2-н/0534/2687/2012

0534/7455/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого -судді Полтавець Н.З., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці справу наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

При видачі судового наказу № 0534/7455/2012, 2-н/0534/2687/2012 від 17 серпня 2012 року, згідно якому було задоволено заяву ПАТ «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платежах, встановлених договором про реструктуризацію № 4171647 від 22.11.2011 року станом на 10.07.2012 року в сумі 7313,12 грн., пені в сумі 138,15 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн., судом була допущена описка, невірно зазначена сума заборгованості, а саме: вартість послуг з централізованого опалення за договором реструктуризації № 4171647 від 22 листопада 2012 року станом на 10 липня 2012 року, пеню в сумі 7451 (сім тисяч чотириста п*ятдесят одна) грн. 27 коп., тоді як правильно повинно бути вказано: заборгованість по платежах, встановлених договором про реструктуризацію № 4171647 від 22 листопада 2011 року станом на 10 липня 2012 року в сумі 7313 (сім тисяч триста тринадцять) грн., 12 коп., пеню в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 15 коп.

ПАТ «Горлівськтепломережа»звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі № 0534/7455/2012, 2-н/0534/2687/2012 від 17 серпня 2012 року, виданому Микитівським районним судом м. Горлівки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Микитівського районного суду м. Горлівки № 0534/7455/2012, 2-н/0534/2687/2012 від 17 серпня 2012 року, згідно якому було задоволено заяву ПАТ «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платежах, встановлених договором про реструктуризацію № 4171647 від 22.11.2011 року станом на 10.07.2012 року в сумі 7313,12 грн., пені в сумі 138,15 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн., змінивши невірно зазначене «вартість послуг з централізованого опалення за договором реструктуризації № 4171647 від 22 листопада 2012 року станом на 10 липня 2012 року, пеню в сумі 7451 (сім тисяч чотириста п*ятдесят одна) грн. 27 коп.» на вірне «заборгованість по платежах, встановлених договором про реструктуризацію № 4171647 від 22 листопада 2011 року станом на 10 липня 2012 року в сумі 7313 (сім тисяч триста тринадцять) грн., 12 коп., пеню в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 15 коп.».

Вважати ухвалу невід'ємною частиною судового наказу № 0534/7455/2012, 2-н/0534/2687/2012 від 17 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.З.Полтавець