КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2012 р. Справа 2н/0523/2870/2012
Суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 суми заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що мешкають за адресою: 83054, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, б. 1, п/р № 26008161045001 в ПАТ «НАДРА», МФО 380764, ОКПО 03361081 заборгованості у розмірі 710,85 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 37,47 грн., 3% річних у розмірі 29,12 грн. та судові витрати у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., а всього 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 74 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
ДО В І Д К А
Наказ набрав законної сили ________2011 року , оригінал наказу зберігається в архіві Київського районного суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано:
Суддя :
The court decision No. 28018596, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0523/16414/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: