Decision № 28018041, 13.12.2012, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1527/5175/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2012 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 203516,90грн.

13.12.2012року представник позивача Матвєєв В.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 в судових засіданнях позов не визнала, просила відмовити у задоволенні у повному обсязі. В судове засідання 13.12.2012року не з'явилася, сповіщалася належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, та подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Пункт 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачає підстави змінення кредитора у зобов'язанні, зокрема передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже відповідно до вищезазначеного договору про передачу активів ПАТ «Дельта Банк»став новим кредитором у зобов'язанні, яке виникло між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 по кредитному договору № 686-013/ФКВ-08 від 11 вересня 2008 року. Крім того, зобов'язання за кредитним договором № 686-013/ФКВ-08 від 11 вересня 2008 року було забезпечено порукою ОСОБА_3, на підставі договору поруки № 686 -013/ZФПОР2-08 від 11 вересня 2008 року, право вимоги яке перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25 020,00 дол. США.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. -не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Відповідач станом на 13.03.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 203 516,90грн. Що підтверджується наданим до суду розрахуноком заборгованості за договором кредиту № 686-013/ФКВ-08 від 11.09.2008р.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, уклавши з ТОВ «Український промисловий банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»повідомляв відповідачів, шляхом направлення на їх адресу досудової вимоги. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 13.03.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 686-013/ФКВ-08 від 11 вересня 2008 року значиться заборгованість на загальну суму у розмірі 203 516,90грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -185 876,47грн.; заборгованість за відсотками -14 261,56грн.; заборгованість за управління кредитом - 3 378,88грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

ОСОБА_3, як поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_2 взятого на себе зобов'язання по кредитному договору, відповідно до ст. 554 ЦК України.

Суд критично ставиться до доводів представника відповідачів про те, що позивач невірно нараховував суму заборгованості за кредитом, так як це спростовується наступними доказами.

Відповідно до виписки по особовим рахункам ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк»прийняв актив на баланс за відступленою угодою по заборгованості за кредитним договором № 686-013/ФКВ-08 у сумі 24 723 дол. США, документ № 16266327, який датований 01.07.2010 року, суму заборгованості за відсотками у розмірі 2 268 дол. США, документ № 16266329 від 01.07.2010 року, комісія за управлінням кредиту у розмірі 3 698,43грн., також це підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором кредиту станом на 08.08.2012 року.

Отже, на момент передачі активів за Договором про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк»за боржником рахувалась заборгованість від якої необхідно виходити для подальшого обліку та нарахування, а саме: сума заборгованості за кредитом -24 723 дол. США; сума заборгованості за відсотками -2 268,00 дол. США; комісія за управління кредиту -3 698,43грн. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором кредиту №686-013/ФКВ-08 станом на 08.08.2012р. містить зазначені суми.

Також неможливо погодитися з доводами представника відповідачів про те, що не всі квитанції про сплату за кредитом враховані при нарахуванні заборгованості, а саме: № 4894866 від 30.07.2010р. у розмірі 480 дол.США; № 18840754 від 30.07.2010р. у розмірі 200грн.; № 5229369 від 31.08.2010р. у розмірі 500 дол.США; № 21947662 від 31.08.2010р. у розмірі 200грн.; № 5618082 від 30.09.2010р. у розмірі 3 500грн.; № 5940073 від 19.10.2010р. у розмірі 200грн.; № 5940063 від 19.10.2010р. у розмірі 2 000 дол.США.; № 10150369 від 22.06.2011р. у розмірі 2 700 дол.США.; № 12491576 від 13.10.2011р. у розмірі 400 дол. США.

Відповідно до п.1.191 ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»: «меморіальний ордер -розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій».

Представником позивача надані меморіальні ордера, та виписку по особовим рахунках згідно яких вбачається: № 4894866 від 30.07.2010р. у розмірі 480 дол.США -враховано банком, як оплата за відсотки, меморіальний ордер № 19072832 від 30.07.2010р. № 18840754 від 30.07.2010р. у розмірі 197,89грн. -враховано банком, як оплата комісії, меморіальний ордер № 19072836 від 30.07.2010р. № 5229369 від 31.08.2010р. у розмірі 500 дол.США -враховано банком, як оплата за відсотки, меморіальний ордер № 21948865 від 31.08.2010р. № 21947662 від 31.08.2010р. у розмірі 197,49грн - враховано банком, як оплата комісії, меморіальний ордер № 21948869 від 31.08.2010р. № 5618082 від 30.09.2010р. у розмірі 3 497,85грн. - враховано банком, як оплата комісії, меморіальний ордер № 25362403 та № 25362426 від 30.09.2010р. № 5940073 від 19.10.2010р. у розмірі 198грн. - враховано банком, як оплата комісії, меморіальний ордер № 27009592 від 19.10.2010р. № 5940063 від 19.10.2010р. у розмірі 2 000 дол.США. -враховано банком у сумі 1 447,71 дол.США, як повернення кредиту, меморіальний ордер № 27009591 від 19.10.2010року, у сумі 552,29 дол. США, як сплата відсотків, меморіальний ордер № 27009579 від 19.10.2010 року. № 10150369 від 22.06.2011р. у розмірі 2 700 дол.США. - враховано банком, як оплата за відсотки, меморіальний ордер № 21396657, № 21396646 від 22.06.2011р. № 12491576 від 13.10.2011р. у розмірі 400 дол. США. - враховано банком, як оплата за відсотки, меморіальний ордер № 13.10.2011р.

Підпунктом 4.2.2. Кредитного договору встановлена черговість погашення заборгованості.

Отже, банком було враховані данні проплати за кредитним договором, а доводи представника відповідачів є безпідставними.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що зобов'язання за кредитним договором № 686-013/ФКВ-08 від 11 вересня 2008 року не виконуються, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по кредиту є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2 035,17 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 572, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 203 516(двісті три тисячі п'ятсот шістнадцять) гривень 90 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом -185 876,47грн.; заборгованість за відсотками -14 261,56грн.; заборгованість за управління кредитом - 3 378,88грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 2 035(дві тисячі тридцять п'ять) гривень 17 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: