Справа № 1522/27703/12
Провадження № 2/1522/12060/12
У Х В А Л А
про повернення позову
14.12.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 -«Про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Суворовського району м. Одеси, та знята з обліку 21.02.2011 року за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -відповідача буде встановлено, що позовна заява не підсудна цьому суду, суддя повертає позивачу позовну заяву.
Справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси і належить поверненню заявнику для подання за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 -повернути позивачу для подання за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали -протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Абухін Р.Д.
The court decision No. 28017005, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1522/27703/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: