Decision № 280167, 14.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2006 р.

Справа № 2/353-4279

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємство "Волочиськ-цукор" вул. Заводська, 1,Волочиськ,Хмельницька область,31200

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори 2000" Максимівка,Збаразький район, Тернопільська область,47372

про стягнення 11414 грн 48 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивач:

відповідач:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 11414 грн. 48 коп. заборгованості за насіння цукрового буряка, дизпалива, тарга супер, одержаний представником відповідача по тт. накладних №12 від 04.04.2003р., №13 від23.04.2003р, №15 від 24.04.2003р., згідно довіреностей №808998 від 03.04.2003р., №3577102 від 15.04.2003р., № 577104 від 10.06.2003р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору № 15/1 від 04.04.2003р "купівлі - продажу товаро-матеріальних цінностей для вирощування урожаю 2003р", згідно довіреностей №808998 від 03.04.2003р., №3577102 від 15.04.2003р., № 577104 від 10.06.2003р., представник відповідача одержав від позивача насіння цукрового буряка, дизпалива, тарга супер на суму 11414 грн. 48 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін т.т. накладними №12 від 04.04.2003р., №13 від23.04.2003р, №15 від 24.04.2003р.

3) Пунктом 5.1 договору № 15/1 від 04.04.2003р сторони передбачили оплату товару до 15.09.2003р. та 10.11.2003р

Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 11414 грн. 48 коп. не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст.33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що а час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 11414 грн. 48 коп. Що є порушенням ст.ст. 193,198 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України,2004р.

При таких обставинах позовні вимоги в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню в сумі 11414 грн. 48 коп.

6) Згідно ст.49 Господарського кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

7) Відповідно до ст. ст.44,47-1Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02р, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов позивача задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори 2000", сМаксимівка,Збаразький район, Тернопільська область ( і.к.30828040) на користь Дочірнього підприємство "Волочиськ-цукор", вул. Заводська, 1,Волочиськ,Хмельницька область (інк 32461570) 11414 грн. 48 коп. за матеріальні цінності, 114 грн. 14 коп. державного мита, 118 грн. послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 17.11.2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва