17.12.2012
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
17 грудня 2012 року № 2-н/0825/2380/2012 року.
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 612 ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, р/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України" в м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.11.2012 року у сумі - 763 грн. 30 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, р/р 26009201164001 до філії ПАТ КБ «Надра»Запорізького регіонального управління, МФО 3807664, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у розмірі -107,30 гривень.
3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 28016431, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0825/10525/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: