Decision № 28015246, 07.12.2012, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

справа № 0303/1369/2012

Номер провадження: 2/0303/456/2012

рядок статзвіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

представника позивача Савицької Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 15.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VOXRRX11800037. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 4746,00 грн.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 15.12.2008 року. Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.01.2012 року склала 60843,74 грн., де: 4746,00 грн. - заборгованість за кредитом; 24140,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3118,14 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25465,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна ставка)- 2873,51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VOXRRX11800037. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 4746,00 грн. Відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 15.12.2008 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

Станом на 04 січня 2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 60843,74 грн.

Виходячи із змісту ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що з моменту укладення договору кредит відповідачем не повертався ПАТ КБ «Приватбанк» мало змогу звернутись до суду за порушення своїх прав одразу, але позов до суду було подано 22.02.2012 року про стягнення заборгованості.

А тому, суд приходить до висновку, що для захисту інтересів позивача достатньо з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнути заборгованість за кредитним договором № VOXRRX11800037в сумі 36750 грн. 86 коп. із них: 4746,00 грн. - заборгованість за кредитом, 24140,72 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3118,14 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4746,00 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в решті позовних вимог відмовити.

Крім того з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір понесений позивачем в сумі 367 грн. 51 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 36750,86 грн., а також судовий збір в розмірі 367,51 грн. понесених позивачем.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість в сумі 36750 грн. 86 коп. на р/р № 29092829003111 у МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»367 грн. 51 коп. судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. М. Дильний