Court ruling № 28014813, 04.10.2012, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.10.2012
Case No.
2015/1497/2012
Document №
28014813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Харківської області , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua

Справа №: 2015/1497/2012 2/2015/709/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.10.2012 смт.Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області про встановлення факту та визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.79 ч.1 п.10, ст.80 ч.1 п.2 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Ціна позову провизнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Позивач звернувся до суду з трьома вимогами: встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, але ціна позову визначена без врахування вимог ст.79 ЦПК, в результаті чого судовий збір сплачено лише за вимогу майнового характеру. Також зазначаю, що ціна позову не відповідає вартості спірного майна - 190121,16 грн., тому, відповідно, невірно сплачено судовий збір.

Окрім того, як на підставу звернення до суду позивач посилається на відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, але відповідних доказів до матеріалів позову не додано.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦК України, тому у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області залишити без руху, надавши позивачеві п"ятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя: Калайда І. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28014813 ?

Документ № 28014813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28014813 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28014813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28014813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28014813, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28014813, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28014813 refers to case No. 2015/1497/2012

This decision relates to case No. 2015/1497/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28014803
Next document : 28014822