30.11.2012
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 2-н/1018/418/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 грудня 2012 року суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О. М. розглянувши заяву
Стягувач: ПАТ «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства (місце знаходження: 08700, м. Обухів, вул. Каштанова, 2-А (р/р № 26006009080001 в ПАТ КБ «Набра» Київське РУ, МФО № 320564, Код ЄДРПОУ 24881382).
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, станом на 01 листопада 2012 року яка складає 842 (вісімсот сорок дві) грн. 26 коп..
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.02.1993 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства (місце знаходження: 08700, м. Обухів, вул. Каштанова, 2-А (р/р № 26006009080001 в ПАТ КБ «Набра» Київське РУ, МФО № 320564, Код ЄДРПОУ 24881382), заборгованості за спожитий природній газ, в сумі 842 (вісімсот сорок дві) грн. 26 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства судовий збір у розмірі - 107 грн. 30 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяЗінченко О. М.
The court decision No. 28014591, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1018/7923/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: