Decision № 28014105, 12.12.2012, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1527/16263/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокурора Суворовського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась із зазначеним позовом до суду в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, в розмірі ј частини заробітної плати щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що відповідач, який є батьком малолітнього ОСОБА_3, взагалі уникає спілкування з дитиною, життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. Всі обов'язки по вихованню дитини здійснює вона.

Ухвалою суду від 12.12.2012 року до участі в справі було залучено прокуратуру Суворовського району м. Одеси, для представництва інтересів малолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не явився, без поважних на те причин. Згідно повідомлення кур'єрської пошти ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає, а тому відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України вважається повідомленим належним чином .

Представник третьої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не явився повідомлявся судом про розгляд справи. В раніше направленому листі та висновку орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає обґрунтованими вимоги, щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3.

Представник прокуратури в судовому засіданні просив внесену позовну заяву задовольнити, вважав що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Суд, заслухавши позивача, висновок прокурора який вважав доцільним позвати ОСОБА_2 батьківських прав, вивчивши матеріали справи та перевірив їх доказами прийшов до наступного висновку.

Батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження а/з НОМЕР_1 від 14.09.2006 р. по другому відділу РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси (а.с.6).

З наданого висновку органу орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-1/1624 від 19.06.2012р., орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2. вихованням та утриманням сина не займається, його життям та здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. (а.с.16).

Згідно заяви від 30.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведена та обставина, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його життям та здоров'ям не цікавиться, ні усно ні письмово не спілкується та взагалі не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, шляхом позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, що буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Згідно ч.2 ст. 166, ст.183 СК України з ОСОБА_2 слідує стягнути аліменти в розмірі1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий сбір в розмірі 214, 60 гривень, та на користь ОСОБА_1 -170, 30 гривень.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 ст.166 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,57,63,64,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1967 року народження щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 1967 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.10.2012р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 1967 року народження на користь держави (ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси) код отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700009, код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу 22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду 05482067), судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 1967 року народження на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмір 107,30 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Приморському районі Одеського міського управління юстиції.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення, а відповідачем та третьою особою з дня його отримання.

Суддя