Справа № 429/10842/12
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно з інформацією відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Таким чином справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду і подана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб повернути позивачу для подання до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Управлінню Державного казначейства у м.Павлограді ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ПАТ «Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 214 грн 60 коп (двісті чотирнадцять грн. 60 коп), сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді код отримувача 37936856 МФО 805012 згідно платіжного доручення № 30 від 29.05.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 28013436, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 429/10842/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: